Pétition Pour une redevance incitative des ordures ménagères juste

Pour:Mr le président duSictom de Chateauneuf sur Loire

Collect'Actif 64
Pour une redevance incitative juste


Particulièrement attentifs aux problèmes environnementaux que rencontre notre planète nous avons accueilli avec bienveillance les travaux du SICTOM sur les ordures ménagères. Mais c’est avec surprise que nous avons pris connaissance de la grille tarifaire 2013 et 2014. Très rapidement, le "Collect'Actif 64" s'est constitué (19 décembre 2012) sur des interrogations, des inquiétudes, des insatisfactions ou même parfois des stupéfactions qui se manifestent désormais.
Nous avons pris le temps d'informer largement sur cette grille et au cours des échanges, nous avons mesuré un niveau de tension considérable généré par ce dispositif. L’ un de vos trois Vice-Présidents, a tenté de répondre au flot des questions et interpellations mais ses réponses n'ont pas été satisfaisantes. Nous étions à la fois consternés par l'absence de réalisme sur l'inapplicabilité de cette grille et le manque de lucidité sur le niveau de colère que génère cette nouvelle organisation claironnée, à tort, comme "plus juste". Le "Collect’actif 64" s'étonne maintenant de la stratégie utilisée dans cette affaire par le SICTOM, commandant une "étude préalable" et faisant voter, avant la parution des résultats, une grille inadaptée alors que c'est elle qui impacte le plus sur la "justesse" du dispositif.
Nous vous demandons officiellement d'organiser une rencontre avec une délégation du "Collect'Actif 64" afin de recueillir avec la plus grande acuité possible, nos questionnements sur le montage du projet actuel. Plusieurs maires se sont engagés à vous interroger, par ailleurs via leurs mandats respectifs, pour provoquer des rencontres parallèles.
Afin de ne pas nous disperser, nous vous informons que notre objectif est de geler cette grille et de mettre à plat le projet au sein d'une commission de médiation, dont nous serions un des acteurs, afin de trouver des solutions alternatives viables. Nos doutes actuels portent sur :
?1- (Gaspillage) - L'achat auprès de Plastic Omnium de 40 000 poubelles alors que l'installation de puces sur les bacs existants est tout à fait réalisable au service du développement durable.
?2- (Tarifs Vertueux) - La mise en place d'une véritable politique tarifaire d'encouragement au tri par la pénalisation des personnes qui abuseraient alors que pour l'heure c'est l'intégralité des habitants des 64 communes qui sont soumis à une nouvelle tarification pour 2013 et qui se verront attribuer une réduction minime et plafonnée en 2014 si ils modifient radicalement leurs habitudes dès 2013.
?3- (Toxicité) - L'établissement de mesures "injustes" qui vont inciter aux incinérations toxiques et décharges sauvages.
?4- (Solidarité rurale) - La mise en place de mesures de compensations pour les milieux ruraux au capital foncier bien moins important qu'en milieu urbain et qui prennent de plein fouet des augmentations, dans certains cas de plus de 300%.
?5- (A qui profite le tri?) - L'étude fine du budget 2013 qui n'a pas baissé pour des services en diminution.
?6- (Rentabilité de l'usine d'incinération) regard affiné sur le coût de fonctionnement de l'usine d'incinération qui semble inadaptée aux politiques de réductions des déchets à l'échelle de notre territoire.
?7- (Conflit d'intérêts) - La société qui est chargée de "l'enquête préalable" à l'établissement de la grille tarifaire est aussi la société qui vend les poubelles au SICTOM.

Les signataires